X

Sinterklaasgedichten maak je simpel, snel en origineel!

  • Ontvang 5 originele gedichten
  • Volledig gepersonaliseerd
  • In 2 minuten klaar!
Ga naar sinterklaasgedichten.net
Infoyo
Vragen en antwoorden
Zoek artikelen:

Enquete iPhone 4

Ontvang het laatste nieuws over "Samenleving en ontwikkeling" en maak kans op 1000 euro cash.
Laat nu je e-mailadres achter. Speel gratis mee.


De graaf van Saint-Germain

Venster sluiten

Maak een melding van dit artikel
Selecteer de motivatie van je melding:
Spam / reclame Misleidende of onduidelijke inhoud
Lage inhoudelijke kwaliteit Niet Nederlands
Erotische inhoud Artikel bestaat reeds op internet
Gokken / Illegale promotie Andere reden...

Omschrijf de motivatie van je melding:
Venster sluiten

Stuur dit artikel door
Je naam:
Je e-mailadres:
E-mailadres ontvanger:
Artikelscore
+2
  Goed artikel ( +2 )
  Slecht artikel ( 0 )
RSS van emfkruyssen emfkruyssen Auteur op infoyo sinds
08 Augustus 2008


Bekijk het profiel van emfkruyssen
Datum: 28-07-2009
Auteur: Emfkruyssen
De graaf van Saint-Germain blijft een van de mysterieuze figuren uit de geschiedenis. Alle verhalen die er over hem rondgaan zijn allemaal hetzelfde: hij was galant en intelligent, maar niemand heeft ooit†kunnen achterhalen†waar hij vandaan kwam of hoe zijn werkelijke naam luidde. Na een kort verblijf in Wenen vond hij zijn weg naar het Franse hof.

Van Wenen naar Parijs

Rond 1745 kwam de graaf van Saint-Germain aan in Wenen.
Hij was ongeveer 30 jaar oud en had een dominerende
persoonlijkheid met de typische trekjes van een magier:
grootspraak en het verlangen om mensen te verbazen.

In Wenen raakte hij bevriend met leden van de adel. Later
werd hij door marschalk van Belle-Isle naar Parijs gehaald.
Tegen 1758 was hij zeer goed bevriend met Lodewijk XV en
diens matraisse Madame de Pompadour.  

Een raadselachtige man

Zijn reputatie als 'een raadselachtige man' verhoogde de
aantrekkingskracht van Saint-Germain.
Niemand scheen enig idee te hebben van de plaats of het
tijdstip van zijn geboorte.

Saint-Germain had een enorme kennis van de geschiedenis.
Hij kon de mensen versteld laten staan over bepaalde feiten
uit het verre verleden en hij wist veel en veel meer dan een
gewone student ooit van de gebeurtenissen uit de oudheid
zou kunnen weten.
Kortom: hij liet doorschemeren dat hij in eigen persoon
getuige was geweest van gebeurtenissen die in het verleden
hadden plaatsgevonden.
Zo kon hij bijvoorbeeld een levendige en interessante
verhandeling houden over de priesters in het oude Egypte
en hij deed het op zo'n manier dat men ging geloven dat hij
in het oude Thebe had gestudeerd.
 
Nog raadselachtiger was het dat niemand hem ooit had zien
eten. Men wist alleen dat hij een speciaal dieet had, maar 
wanneer men hem daar iets over vroeg, legde hij uit dat hij
leefde op het een of andere elixer waarvan alleen hij de
samenstelling kende.
Saint-Germain bestudeerde de alchemie en hij beweerde
dat hij het geheim van de 'Steen der Wijzen' had ontdekt.
Zeker is dat hij erg veel wist over scheikunde en de
eigenschappen van metalen. 

Hoe was het nu werkelijk?

De graaf van Saint-Germain blijft voor degenen die het occultisme
bestuderen een boeiende figuur. Veel lichtgelovigen in Frankrijk
denken dat hij nog steeds in leven is en waarschijnlijk ergens in
Tibet verblijft.
De weinig romantische waarheid is echter dat Saint-Germain 
aan reumatiek leed en dikwijls ziekelijke depressies had.
In 1784 is hij overleden.

Verhalen van mensen die hem hebben ontmoet, wijzen erop dat
hij in de verste verte geen man van raadsels en geheimzinnige
verschijnselen was. Velen noemen hem een kwakzalver, een
opschepper en een oplichter. 
Misschien is de graaf van Saint-Germain in de grond van de zaak
gewoon een bedrieger geweest. 


Reacties op dit artikel
Wally kaal, 2009-12-24
( 0 )

Het grappige is dat we het nu eenmaal nooit zeker zullen weten. Tegen elk bericht dat hij een bedrieger is, zijn er meerdere tegenberichten van mensen die in hem 'geloven.' Dat maakt de man ongrijpbaar, boeiend, onzinnig of verfoeilijk. Het is maar net hoe je het bekijkt.
Het is als met god. Gelovers kunnen aan nietgelovers nooit bewijzen dat hij bestaat. Nietgelovers kunnen gelovers er nooit van overtuigen dat hij niet bestaat. Lachen, toch?

Groet,

Wally Kaal
E.m.f. kruyssen-vincken, 2009-12-25
( 0 )

Beste Wally,

Je hebt helemaal gelijk: het mysterie blijft iets ongrijpbaars en dat is maar goed ook.
Wat zou ons leven zijn zonder magie? Zonder de verrukking van het ontastbare? We kunnen dus blijven zeggen dat er veel is tussen hemel en aarde dat niet te verklaren
blijkt.
Dank overigens voor je reactie, waar ik erg blij mee ben.

Groetjes van
Leonore.
Wally kaal, 2010-01-07
( 0 )

Graag gedaan Leonore,

Ik vind de graaf nu eenmaal een boeiend personage. En wel om de redenen die ik in mijn reactie opsomde. Hij weet hoe dan ook de gemoederen bezig te houden.
Nu is er natuurlijk nog veel meer over hem te vertellen dan wat jij op deze site meldt. Maar het prettige van deze site is dat het een duidelijk overzicht is, zonder dat de lezer een mening wordt opgedrongen. Dus als je nog meer van dit soort 'grenswetenschappelijke' wetenswaardigheden hebt, hou ik me aanbevolen. Dan denk ik aan de eeuwige zoektocht naar de graal, de waarheid omtrent Stonehenge en andere dergelijke megalithische bouwsels en ga zo maar door.
Overigens boeien de onderwerpen die wel algemeen aanvaard of wetenschappelijk bewezen zijn mij ook hoor.

Nogmaals een groet,

Wally
Emfkruyssen, 2010-01-07
( 0 )

Beste Wally,

Je (u?) lijkt me een erg veelzijdig persoon toe, die ge√Įnteresseerd is in een breed vlak van onderwerpen. Schrijf je zelf ook artikeltjes? Buiten Infoyo bedoel ik? En is dat dan in opdracht?

Groetjes van
Leonore.
Wally kaal, 2010-01-12
( 0 )

Beste Leonore,

Je mag jij tegen me zeggen hoor. Op internet maakt leeftijd en status wat mij betreft niet zoveel uit. het enige dat telt, is kennis.
En om je vraag te beantwoorden: Ik heb in het verleden ontzettend veel geschreven over tal van onderwerpen, deels in opdracht en deels in vaste dienstbetrekking, maar nooit over de onderwerpen die op deze site staan. Ik heb daar wel veel over gelezen, in verschillende media (internet, boeken, manuscripten etc.) Bovendien heb ik, als nieuwsgierig mens, veel gereisd en daarvan veel geleerd.
Maar mocht je meer willen weten, kunnen we misschien beter via mijn privé-emailadres corresponderen. Want hoewel ik graag kennis deel via het internet, heb ik er niet zo'n behoefte aan persoonsgegevens via het internet uit te wisselen. Ik hoop dat je dit begrijpt.

Groetjes,

Wally Kaal
Emfkruyssen, 2010-01-12
( 0 )

Beste Wally,

Zie je, je bent dus toch een heel veelzijdig mens, Wally! Ik vind het erg prettig om met zulke persoonlijkheden kennis te mogen maken. Het verbreedt mijn eigen kennis en dat kan nooit breed genoeg zijn.
Ja, ik denk dat het erg verstandig is om geen persoonsgegevens open en bloot via internet prijs te geven. Er wordt toch al genoeg geknabbeld aan onze privacy.
En ja, als je het goed vindt, dan zou ik graag eens met je willen corresponderen.

Heel veel groetjes van
Leonore.
Wally kaal, 2010-01-13
( 0 )

Hallo Leonore,

Ik vind het leuk om met je te corresponderen. Als het goed is kun jij mijn e-mailadres zien, toch?

Groetjes,
Wally
Emfkruyssen, 2010-01-13
( 0 )

Beste Wally,

Eh, ik ben niet in staat jouw email adres te lezen. Ik heb jouw naam opgezocht bij auteurs en daar heb ik niets kunnen vinden. Als je bij een reactie een email adres invult, is dat niet te lezen voor degenen die de reacties onder het artikeltje lezen.
Ik heb dus geen idee. Het email adres wordt ingevuld ten behoeve van het team van
Infoyo. Lezers noch auteurs hebben inzage in dat bestand.

Groetjes van
Leonore.
Wally kaal, 2010-01-13
( 0 )

Hoi Leonore,

Ik snap het. Ik ben geen auteur bij Infoyo, daarom kon je me niet vinden.
Tja, wat nu? Weet je wat?
Hier is mijn mailadres: wally.kaal@gmail.com. Hopelijk kan dit geen kwaad. We zien het wel.

Tot mails,
Wally
Rene, 2012-04-22
( 0 )

Hij is zeker een bedrieger. Dat er velen zijn die in hem geloven betekent natuurlijk niet dat hij geen bedrieger zou zijn; de eerste taak voor oplichters is immers om ervoor te zorgen dat mensen (in) hem geloven. Je moet dus vooral proberen de feiten te beoordelen. Een zo'n feit is dat hij onder meerdere namen bekend was, waaronder Markies van Montferrat, Comte Bellamarre of Aymar, Chevalier Sch√∂ning, Chevalier Weldon, Comte Soltikoff, Graaf Tzarogy en Prins R√°k√≥czi. Ook maakte hij, als het zo uitkwam, toespelingen op een koninklijke geboorte (Wikipedia). Daarmee staat zijn status als bedrieger m.i. vast. Niemand weet hoe hij in werkelijkheid heette, maar Saint Germain is zeker niet zijn naam bij geboorte. Verder zijn er gedetailleerde verslagen van fratsen die hij heeft uitgehaald om anderen op te lichten (zie bijv. http://www.dbng.nl/show.asp?startRecord=6&maximumRecords=1&frmQuery=pica.aut%3DGiesbertz,+H.&sortKeys=BRF_ay,pica,0,,&grouping=&stylesheet=longTitlePresentation.xslt&addHistory=&tab=title). In elk geval is hij niet de nobele wijze zoals diverse esoterisch geori√ęnteerde lieden menen.

Interessante figuur? Zeker, maar hij laat naar mijn idee vooral zien hoe gemakkelijk het in die tijd was om je uit te geven voor iemand anders, of zo je wilt, een fantasiefiguur, en hoe je daar effectief gebruik van kon maken.
Leo, 2013-04-20
( 0 )

Leuk artikel, misschien vind je het leuk om ook een artikel te schrijven op artikelsite.info
Deze site is net online gegaan en je kunt er behalve afbeeldingen en foto's ook b.v. You Tube filmpjes plaatsen bij je artikel.

Plaats een reactie
Naam:
E-mailadres:

Reactie:




      Home   -   Aanmelden   -   Top artikelen   -   Nieuwe artikelen   -   Sitemap   -   Help   -   Links   -   Privacy policy   -   Contact
Copyright © 2017 - Infoyo.nl